مقدمة: الإعجاز الخالد وسؤال اليقين
يُعدّ كتاب الله الخالد، القرآن الكريم، المحور الأساسي الذي تبنى عليه العقيدة الإسلامية، ومن أجله أُنزلت الشرائع لتنظيم حياة البشرية.
في هذا الجزء الأول من المقال، سنضع بين يديك المفاتيح التحليلية والأدلة المنهجية الكبرى التي تثبت بما لا يدع مجالاً للشك أن القرآن الكريم يستحيل أن يكون صناعة بشرية، بل هو تنزيل من حكيم حميد.
أولاً: استحالة المصدر البشري واستحالة التأليف
إن الفرضية الأولى التي يطرحها المشككون هي: هل يمكن أن يكون النبي محمد صلى الله عليه وسلم هو مؤلف القرآن؟
الأمية المطلقة:
لقد كان النبي صلى الله عليه وسلم أُمياً لا يقْرأ ولا يَكتب، ولم يجللس إلى معلم أو فيلسوف طوال حياته قبل البعثة. فكيف لرجل أمي في بيئة بدوية غلبت عليها الأمية والجهل أن يأتي بدستور تشريعي وفكري وبلاغي يعجز عن مجاراته كبار فلاسفة وبلاغاء البشر عبر التاريخ؟ طبيعة حياة النبي الظاهرة:
لو كان القرآن تأليفاً بشرياً لكان انعكاساً لنفسية مؤلفه وظروفه اليومية وتطلعاته الشخصية؛ غير أننا نجد آيات القرآن تقف أحياناً معاتبة للنبي صلى الله عليه وسلم في مواقف دقيقة (مثل قوله تعالى: عَبَسَ وَتَوَلَّى أو آيات تحويل القبلة وغيرها)، وهو أمر لو كان من عند بشر لحذفه صاحبه حماية لمكانته وحظوة اتباعه. التحدي التاريخي المفتوح: لقد تحدى القرآن أمة العرب وهم أسياد البيان والفصاحة أن يأتوا بمثله، بل بسورة من مثله، فعجزوا تماماً رغم شدة عدائهم للإسلام ورغبتهم الجامحة في دحض دعوته، فلو كان طاقة بشرية لاستطاعوا محاكاته بسهولة.
ثانياً: الانتظام المطلق وغياب الاختلاف والتناقض
من أهم الخصائص التي تميز الأعمال البشرية مهما بلغت من الرقي والدقة، وجود التفاوت والقصور والاختلاف بمرور الزمن، نظراً لتغير المعارف وتطور المدارك وتأثر الكاتب بحالته النفسية والذهنية. أما القرآن الكريم فقد نزل مفرقاً على مدى ثلاثة وعشرين عاماً؛
«وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا» (النساء: 82)
هذه الآية الكريمة تمثل قاعدة عقلية ومنهجية لاختبار أي نص؛
هل ترغب في أن ننتقل إلى استعراض الأدلة العلمية والتشريعية في الجزء الثاني من هذا المقال؟
التعليقات
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق.