هل صحيح عمر حرق بيت فاطمة؟

حادثة حرق بيت فاطمة.. ما الحقيقة؟

تُعدّ قضية دخول عمر بن الخطاب على بيت فاطمة الزهراء من أبرز المواضيع التي أثارت جدلاً واسعًا بين المسلمين، خصوصًا بين أهل السنة والشيعة. ورغم اختلاف الروايات، تشير مصادر شيعية إيرانية معاصرة إلى أنّ عمر تورط في حادثة اقتحام بيت فاطمة، ما تطور إلى حرق الباب ووقوع إصابات أدت إلى وفاتها لاحقًا.

يؤكد مرجعون شيعيون بارزون مثل الحسين البروجردي وصادق الروحاني وحسين وحيد الخراساني وجعفر مرتضى العاملي أن فاطمة أُصيبت خلال مهاجمة منزلها، وأن هذه الإصابات كانت سببًا مباشرًا في وفاتها بعد وفاة النبي محمد بـ75 إلى 95 يومًا. وتُعرف هذه الحادثة في المصادر الشيعية بـ"حادثة بيت الحزين"، وترى فيها تجاهلًا لوصية النبي واعتداءً على كرامة أهل بيته.

كما سجّل الباحث الإيراني جعفر الشهيدي وقوع حادثة حرق البيت، مما يدلّ على أن الحدث لم يُختلق بل دُون في مراجع عصرية وقديمة. ويُنظر إلى هذه الحادثة في السياق الشيعي كجزء من سلسلة أحداث أثرت في مسار التاريخ الإسلامي، وعمّقت الفجوة بين التيارات الإسلامية المختلفة.

رغم أن الروايات السنية لا تذكر الحادثة بنفس التفاصيل، إلا أنّ الحديث عنها في المصادر الشيعية يعكس وعيًا جماعيًا بألم الفقد والظلم الذي لحق بأهل البيت. ويبقى الحديث عن بيت فاطمة وفاجعة الحرق ندوبًا في الذاكرة الدينية، تُذكر كلما جرى الحديث عن وحدة الأمة وضرورة تجاوز الخلافات التاريخية بروح من التسامح والتفهّم.