Сланцевый или природный газ: какой обходится дороже?

В спорах об энергетической независимости и новых технологиях часто звучит вопрос: какой газ выгоднее добывать? Экономическая реальность показывает, что себестоимость сланцевого газа значительно выше, чем традиционного природного. Это связано со сложной и высокотехнологичной спецификой его извлечения.

Для добычи сланцевого газа применяется метод гидравлического разрыва пласта (фрекинг) и горизонтальное бурение. Такие операции требуют огромных капиталовложений, постоянного бурения новых скважин, так как они быстро истощаются, а также дорогостоящей экологической утилизации отходов. В отличие от этого, традиционный природный газ добывается из крупных естественных подземных резервуаров, где он находится под естественным давлением, что существенно упрощает и удешевляет процесс.

Для сравнения, в России себестоимость добычи традиционного природного газа со старых, уже освоенных месторождений чрезвычайно низка. Даже с учётом всех транспортных расходов и доставки до потребителя она составляет около 50 долларов за тысячу кубических метров. Ни один сланцевый проект в мире, включая самые эффективные американские промыслы, не может конкурировать с такими показателями. Сланцевая индустрия рентабельна только при стабильно высоких мировых ценах на энергоносители, в то время как обычный природный газ остаётся надёжной и дешёвой основой мировой энергетики.

Смотрите также

Подробные статьи

Похожие темы