Можно ли дважды взыскать неустойку за одно нарушение?
В юридической практике часто возникает соблазн наказать недобросовестного партнера по максимуму. Например, если поставщик сорвал сроки, покупатель хочет взыскать и договорную неустойку, и проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако российское законодательство придерживается четкого принципа: за одно и то же нарушение нельзя наказать дважды.
Согласно статье 487 Гражданского кодекса РФ и сложившейся судебной практике, одновременное требование процентов и неустойки признается двойной мерой ответственности. Глава 25 ГК РФ, регулирующая нарушения обязательств, не предусматривает такой "двойной перегрузки" для должника. Суды практически всегда встают на защиту баланса интересов и отказывают в удовлетворении обоих требований сразу, заставляя истца выбрать что-то одно.
Тем не compliance менее, из этого правила есть важные нюансы. Неустойку можно взыскать неоднократно, если нарушения разные или длятся в разные периоды времени. Например, если поставщик сначала опоздал с отгрузкой товара, а затем, после расторжения договора, долго не возвращал предоплату — это два самостоятельных нарушения. В таком случае закон позволяет потребовать компенсацию за каждый проступок в отдельности.
Чтобы защитить свои интересы, бизнесу стоит еще на этапе составления договора грамотно прописывать штрафные санкции. Вместо попыток совместить несочетаемые штрафы, юристы рекомендуют устанавливать адекватный размер единой неустойки, который покроет возможные убытки и не вызовет вопросов у суда.
Комментарии
Пока нет комментариев. Будьте первым.