J'ai demandé si c'était obligatoire. On m'a répondu affirmativement.

Donc, vous n'avez pas répondu à ma question.

Il ne peut y avoir d'ambiguïté sur ce point.

Je vous prie par conséquent de reprendre ma question.

Ma question peut dès lors se résumer comme suit la Commission parvient elle au même résultat ?

Ma pre mière question est donc la suivante Qu'entendezvous par le plus rapidement possible ?

Par conséquent, ma réponse à la question telle qu'elle est posée est forcément négative.

C' est pourquoi je voudrais y revenir en précisant et actualisant la question.

Ma question est donc la suivante à quel point un logiciel doit il être pur pour être reconnu comme tel?

Ma question est donc la suivante sur quelle base juridique se fonde cette lettre ?

La première question est donc qu'en estil des res sources supplémentaires?

Je demande donc au Conseil de bien vouloir m'adresser par écrit une réponse complémentaire à ma question initiale.

Pour cette raison, je vous demande de faire une exception et de me permettre de formuler ma question.

Sur ce point donc, la question posée par Mme Jackson trouve une réponse satisfaisante.

Il s'agit d'une portée comportementale, et la question pertinente devient

amendements visent essentiellement à rencontrer les critiques émises à l'époque par le groupe des experts et à combler un certain nombre de lacunes qui ont été mises à jour au fil du temps.

Ma question à la Présidence danoise est dès lors la suivante la Commission agit d'une autre manière au Proche Orient.

La première question est la mienne.

Il me faut enfin protester contre le caractère illégal de la proposition de résolution, à savoir l'invita

Les Premiers ministres et les chefs de gouvernement sont, en principe, favorables au marché intérieur.

Dans l'un des cas, l'émission involontaire d'une onde électromagnétique par une grue a en

Ma question est donc combien de temps un tel règlement intérimaire peut il rester en vigueur et comment devons nous considérer tout cela ?

Ma question est donc la suivante le groupe de travail sera t il en mesure de poursuivre son travail dans cette phase de transition?

Mais ce que nous ne pouvons pas accepter, c'est qu'elle affirme, face au Parlement, qu'elle n'a pas du tout arrêté sa position, mais fasse semblant, à l'égard du Conseil, d'avoir déjà pris une décision.

Je préfère donc m'abstenir de répondre.

Quelque insuffisantes que soient de telles mesures, elles sont du ressort des compétences dont nous disposons.

C'est pourquoi cette question ne se pose pas.

Donc, j'avais répondu à votre question.

Réponds à ma question !

Répondez à ma question !

C'est ma question.

Juste au début.

Voilà ma question.

Ma question, c'est

Répondezmoi.

Cette question, la voilà.

Répondsmoi !

Je vous pose donc la question suivante la Commission va t elle en faire une de ses conditions pour améliorer les discussions à venir ?

J'attends donc de vous, Monsieur le Président, que vous m'accordiez le respect de l'Assemblée et la réponse à ma question.

La question que je pose à la Commission est par conséquent comment être certains que nous ne menons pas, aujourd'hui, un combat d'arrière garde?

La seconde question n'a donc pas lieu de se poser.

Nous préférons la formulation de M. Pimenta.

Ma question est dès lors de savoir dans quelle mesure il serait possible de protéger une réforme dont on aurait convenu dans le contexte des prochaines négociations au sein de l'OMC.

Merci de répondre à ma question.

Personne n'a répondu à ma question.