أي دولة هي الأرجح أن تنجو من الحرب العالمية الثالثة؟

أين تكون الآمان في حال اندلاع الحرب العالمية الثالثة؟

رغم أن الحديث عن نشوب حرب عالمية ثالثة يُعد مجرد احتمال نظري في الوقت الراهن، إلا أن كثيرين يتساءلون: أين يمكن للإنسان أن يجد الأمان لو اشتعلت نيران الصراع على نطاق واسع؟ وفقاً لتحليلات الخبراء الجيوبوليتينية والدراسات الاستراتيجية، تبرز بعض الدول كأبرز المرشحات لتكون مناطق آمنة نسبياً.

في المقدمة تأتي نيوزيلندا، التي تُعد واحدة من أكثر الدول عزلة جغرافية على وجه الأرض، حيث تقع بعيداً عن الممرات الاستراتيجية الرئيسية وحُدود النزاعات المحتملة. بالإضافة إلى ذلك، تتمتع البلاد باكتفاء ذاتي كبير في إنتاج الغذاء، وبنية اجتماعية مستقرة، وموارد طبيعية وفيرة، ما يجعلها خياراً متقدماً في سيناريوهات البقاء.

وتأتي في المرتبة الثانية أيسلندا، التي تمتاز أيضاً بموقعها المنعزل في منتصف المحيط الأطلسي، وبمجتمع صغير متماسك، ونسبة جريمة منخفضة، واعتماد على مصادر طاقة متجددة مثل الطاقة الجيولوجية. كما أن غياب الجيش الدائم عنها لا يعني ضعفها، بل يعكس سياسة حياد فعّالة ضمن التحالفات الدفاعية مثل الناتو.

بالإضافة إلى هاتين الدولتين، يُذكر أحياناً كندا، وسويسرا، وجزر جنوب المحيط الهادئ كأماكن محتملة للبقاء، بفضل مساحاتها الشاسعة، ومواردها، وابتعادها عن بؤر التوتر. لكن الأهم من الموقع الجغرافي هو الاستقرار الداخلي، وتوافر الغذاء والماء، والقدرة على العزلة في الأزمات.

طبعاً، لا يمكن التنبؤ بدقة بمصير أي دولة في كارثة عالمية كبرى، لكن التاريخ يعلّمنا أن العزلة الجغرافية، والاستقلال الغذائي، والتماسك الاجتماعي، تُعد من أهم مفاتيح البقاء.