Хто повинен платити за судові витрати?

Багато хто, хто вирішує звернутися до суду, замислюється: хто в кінці кінців буде платити за цей процес? Відповідь на це питання досить проста, але важлива для тих, хто прагне відстояти свої права.

Згідно зі статтею 98 Господарського процесуального кодексу Російської Федерації, яка застосовується в певних випадках і до суперечок з участю українських суб’єктів, судові витрати — у тому числі державне мито, витрати на представництво, експертизи та інші — підлягають відшкодуванню тій стороні, на користь якої було винесено рішення. Іншими словами, переможець отримує компенсацію всіх витрат від переможеного.

Наприклад, якщо підприємство програло судовий спор і зобов’язане виплатити борг, то разом із основною сумою йому, найімовірніше, доведеться покрити і судові витрати переможця — юриста, держпошлину, витрати на документи. Це створює додаткову мотивацію для уникнення необґрунтованих позовів і заохочує до досудового врегулювання суперечок.

Водночас, якщо позов було частково задоволено, суд може розподілити витрати пропорційно до ступеня задоволення вимог. Тобто кожна сторона частково несе свої витрати.

Тож перед поданням до суду варто зважити не лише шанси на перемогу, а й можливі витрати. Але якщо справа обґрунтована — закон на боці тієї, хто дотримується правил, і він має гарантію, що не залишиться витрати.

Дивіться також

Детальні статті

Схожі теми