رأي الأئمة الأربعة في يزيد بن معاوية؟

موقف الأئمة الأربعة من يزيد بن معاوية

تعددت آراء علماء أهل السنة والجماعة، ومنهم الأئمة الأربعة ومواليهم من الفقهاء، في التعامل مع شخصية يزيد بن معاوية وما جرى في عهده من أحداث مؤلمة. وقد مال محققو أهل السنة إلى الإنصاف والعدل بعيداً عن الغلو أو التطرف في سبه أو لعنه.

فقد صرح الإمام أحمد بن حنبل وغيره من الأئمة بأن لعن يزيد ليس من أمور الدين، بل نُقل عن الإمام أحمد أنه سُئل عنه فقال: "ألعن من لعنه الله في كتابه؟" فلما قيل له هل تجد لعنه في القرآن، تلا قوله تعالى: ﴿فهل عسيتم إن توليتم أن تفسدوا في الأرض وتقطعوا أرحامكم﴾، ثم قال: "فهل يكون فساد أعظم من هذا؟" ومع ذلك، لم يوجب لعنه بشخصه، بل كان يفضل التوقف في أمره.

وفي المذهب الشافعي، يتضح الموقف جلياً فيما نقله الإمام الرملي الشافعي في فتاويه، حيث أكد بوضوح أنه لا يجوز لعن يزيد بن معاوية، كما نص على ذلك جمع غفير من العلماء. وجاء في كتاب "الأنوار" تأكيد على أنه لا يجوز لعن يزيد ولا تكفيره، باعتباره مسلماً من جملة المؤمنين، فأمره متروك إلى الله تعالى إن شاء رحمه بفضله، وإن شاء عذبه بعدله، وهو المنهج الوسط الذي يسع أهل السنة في التعامل مع الفتن التاريخية.