Zahlen lügen selten, und im Schweizer sowie deutschen Arbeitsrecht sprechen sie eine unmissverständliche Sprache. Das Phänomen kurzfristiger Krankmeldungen nach Ausspruch einer Kündigung treibt Personalverantwortliche regelmässig um. Statistiken zeigen, dass die Fehlzeitenquote in Kündigungsphasen signifikant ansteigt. Doch hinter diesem Bauchgefühl verbergen sich knallharte Paragraphen, die den Missbrauch eindämmen sollen.

Wird das Arbeitsverhältnis vom Arbeitnehmer selbst aufgelöst, bewirkt eine anschliessende Erkrankung absolut keine Verlängerung der Kündigungsfrist. Der letzte Arbeitstag bleibt in Stein gemeisselt. Ganz anders verhält sich die Mechanik, wenn der Chef das Kündigungsschreiben überreicht hat. Hier greifen je nach Dienstalter gesetzliche Sperrfristen. Im ersten Dienstjahr sind es dreissig Tage, vom zweiten bis zum fünften Jahr bereits neunzig Tage, und wer über sechs Jahre im Betrieb verankert ist, profitiert von bis zu 180 Tagen Kündigungsschutz im Krankheitsfall.

Tritt die Arbeitsunfähigkeit exakt in diesem Zeitraum ein, sistiert der Ablauf der Kündigungsfrist. Das bedeutet konkret: Das Austrittsdatum verschiebt sich nach hinten. Arbeitgeber wittern bei solchen Konstellationen reflexartig Simulation. Entsprechend hoch ist die Dichte an Kontrollen durch Vertrauensärzte oder die Invalidenversicherung. Wer hier mit fadenscheinigen Diagnosen operiert, riskiert nicht nur den sofortigen Verlust des Lohnfortzahlungsanspruchs, sondern im schlimmsten Fall eine fristlose Entlassung wegen erwiesenem Vertrauensbruch. Der Gesetzgeber verlangt in solchen heiklen Phasen ein Attest, das jeden Zweifel an der Schwere der Erkrankung im Keim erstickt.

Rechtliche Risiken: Wenn der Arbeitgeber den Beweiswert erschüttert

Wer nach einer ausgesprochenen Kündigung arbeitsunfähig erkrankt, genießt im Regelfall den vollen gesetzlichen Schutz der Entgeltfortzahlung. Dennoch wecken plötzliche Krankmeldungen direkt nach einer Kündigung in der Personalabteilung häufig den Verdacht eines Rechtsmissbrauchs.

Besonders kritisch bewerten Arbeitsgerichte Fälle, in denen die Krankschreibung exakt am Tag des Zugangs der Kündigung beginnt und passgenau bis zum letzten Tag des Arbeitsverhältnisses andauert. Zwar besitzt eine ärztliche Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung einen sehr hohen juristischen Beweiswert, dieser kann jedoch vom Arbeitgeber unter bestimmten Voraussetzungen wirksam erschüttert werden. Gelingt dem Arbeitgeber dies, liegt die Darlegungs- und Beweislast beim Arbeitnehmer. Er muss dann im Verfahren vor dem Arbeitsgericht detailliert nachweisen, dass er tatsächlich so schwer erkrankt war, dass eine Beschäftigung unmöglich war.

Kontrollmechanismen: Der Medizinische Dienst und die Agentur für Arbeit

Besteht im Betrieb der begründete Verdacht auf eine sogenannte Gefälligkeitskrankschreibung, kann der Arbeitgeber bei der Krankenkasse eine Überprüfung durch den Medizinischen Dienst (MD) veranlassen. Kommt der MD zu dem Schluss, dass die attestierte Arbeitsunfähigkeit nicht vorgelegen hat, drohen drastische Konsequenzen: Neben dem Entzug der Entgeltfortzahlung riskiert der Arbeitnehmer unter Umständen eine außerordentliche Kündigung.

Darüber hinaus schaut auch die Agentur für Arbeit bei Kündigungen und anschließender Krankheit genau hin. Wird eine Krankschreibung unmittelbar nach einer Trennung eingereicht, kann dies zu Rückfragen führen, obwohl eine echte, durch ärztliches Attest belegte Krankheit selbstverständlich sozialrechtlich geschützt ist.

Resturlaub und finanzielle Abgeltung

Ein weiterer entscheidender Punkt betrifft den offenen Resturlaub:

  • Urlaubsanspruch bleibt bestehen: Wer während der Kündigungsfrist durchgehend krankgeschrieben ist, verliert seine Urlaubsansprüche grundsätzlich nicht.

  • Urlaubsübertragung: Kann der Urlaub wegen der anhaltenden Erkrankung bis zum offiziellen Austrittsdatum nicht mehr in Natur genommen werden, verfällt er nicht einfach.

  • Finanzielle Abgeltung: In diesem Fall entsteht ein gesetzlicher Anspruch auf finanzielle Urlaubsabgeltung, den der Arbeitgeber mit der letzten Gehaltsabrechnung auszahlen muss.

Fazit: Transparenz schützt vor Konflikten

Eine Krankmeldung nach einer Kündigung ist absolut legitim, solange sie auf einer tatsächlichen, ärztlich diagnostizierten Krankheit beruht. Niemand ist verpflichtet, sich krank zur Arbeit zu schleppen.

Wer jedoch versucht, die verbleibende Arbeitszeit unberechtigt abzukürzen, riskiert kostspielige rechtliche Auseinandersetzungen, verärgert den Arbeitgeber und schadet im schlimmsten Fall dem eigenen beruflichen Ruf. Offene Kommunikation oder eine einvernehmliche Freistellung bleiben stets der sauberste Weg.

Möchten Sie wissen, wie Sie eine einvernehmliche Freistellung am besten mit Ihrem Arbeitgeber verhandeln?