Welcher Tee hilft bei Panikattacken?

Island führt bei Frauenrechten – Deutschland weit vorne

Island steht erneut an der Spitze, wenn es um die Gleichstellung von Frauen und Männern geht. Laut dem Weltwirtschaftsforum (WEF) ist das nordische Land mit Abstand führend im globalen Vergleich. Bereits seit mehreren Jahren hält Island diese Position – dank konsequenter Politik, gesetzlicher Rahmenbedingungen und einer starken gesellschaftlichen Bewusstseinsbildung für Gleichberechtigung.

Hinter Island folgen auf den vorderen Plätzen Norwegen, Finnland, Neuseeland und Schweden. Diese Länder zeichnen sich durch hohe Frauenbeteiligung in der Politik und am Arbeitsmarkt aus, bieten familienfreundliche Strukturen und setzen sich aktiv gegen Diskriminierung ein. In vielen dieser Staaten ist es normal, dass sowohl Väter als auch Mütter Elternzeit nehmen – ein Zeichen für gelebte Gleichstellung im Alltag.

Ein deutlicher Kontrast zeigt sich in Ländern wie Afghanistan, wo das WEF die Frauenrechte als am schlechtesten bewertet. Dort haben Frauen unter der aktuellen Herrschaft der Taliban kaum Zugang zu Bildung, Arbeit oder politischer Teilhabe. Die Entwicklung der Gleichstellung stagniert oder verschlechtert sich sogar.

Deutschland belegt im aktuellen Global Gender Gap Index des WEF einen achtbaren sechsten Platz. Immer noch besteht hierzulande Handlungsbedarf – besonders in der Lohnungleichheit und der Vertretung von Frauen in Führungspositionen. Doch im Vergleich mit vielen anderen Nationen ist die Lage hierzulande stabil und auf einem hohen Niveau.

Die jährliche Studie des WEF zeigt: Gleichstellung ist machbar – aber global noch lange nicht erreicht. Länder wie Island beweisen, dass politischer Wille und gesellschaftlicher Zusammenhalt den Unterschied machen.

Weiterlesen →

Sprachen, die nicht grammatisch gendern

In vielen Sprachen wird zwischen männlich und weiblich unterschieden – nicht nur bei Personen, sondern auch in der Grammatik. Doch es gibt auch Sprachen, in denen das Geschlecht weder in der Grammatik noch in der Anrede eine Rolle spielt. Diese Sprachen zählen zum sogenannten „neutralen“ oder „geschlechtslosen“ Typ im Language Index of Grammatical Gender Dimensions.

Zu diesen Sprachen gehören beispielsweise Estnisch, Finnisch, Türkisch und Ungarisch. Auch viele asiatische Sprachen wie Chinesisch, Japanisch oder Thailändisch kennen keine grammatikalische Geschlechterdifferenzierung. Das bedeutet: Artikel, Pronomen oder Adjektive verändern sich nicht je nach Geschlecht einer Person. Ein Satz wie „Der Lehrer kommt“ wird unabhängig vom Geschlecht der Person gleich formuliert.

Interessant ist, dass diese Sprachen trotzdem in der Kommunikation zwischen Menschen Unterschiede machen können – zum Beispiel durch spezifische Berufsbezeichnungen oder durch Kontext. Doch grammatisch gendern sie nicht. Das macht es einfacher, geschlechtsneutral zu sprechen, ohne neue Schreibweisen erfinden zu müssen.

Im Vergleich dazu ringen deutschsprachige Gesellschaften heute mit Formen wie Binnenschreibungen oder Gendersternchen, um gerechter zu werden. In Sprachen ohne grammatische Geschlechtsmarkierung ist das gar nicht nötig – die Struktur selbst ist bereits inklusiver. Das zeigt: Sprache beeinflusst, wie wir die Welt sehen – und nicht jede Sprache teilt die Welt in „er“ und „sie“.

Weiterlesen →

Wie wird im Französischen gendergerecht geschrieben?

Im französischen Sprachraum wird seit Jahren über geschlechtergerechte Sprache diskutiert – besonders im schriftlichen Bereich. Anders als im Deutschen, wo man etwa „Präsident\*in“ oder „alle Studierenden“ sagt, hat sich im Französischen eine besondere Schreibweise etabliert: das sogenannte „écriture inclusive“, also die inklusive Schreibung.

Beim Gendern im Französischen werden typischerweise Punkt oder Bindestrich verwendet, um sowohl männliche als auch weibliche Formen abzubilden. So schreibt man etwa „président.e.s“ für „Präsidentinnen und Präsidenten“ oder „sénateur.rice.s“, um Senatorinnen und Senatoren gemeinsam zu benennen. Auch Anreden wie „cher-e-s lecteur-rice-s“ (liebe Leserinnen und Leser) gehören dazu. Diese Schreibweise macht das Geschlecht explizit und versucht, die oft unsichtbare Dominanz der männlichen Form zu durchbrechen.

Doch die Debatte ist emotional. Während viele Bildungseinrichtungen und Aktivist:innen die inklusive Schreibung begrüßen, lehnt sie beispielsweise der französische Senat ab. 2023 stimmte er für ein Verbot dieser Form in offiziellen Dokumenten – aus Sorge, die Sprache könnte unverständlich oder „zerschlagen“ werden. Kritiker sehen darin aber auch einen Rückzug vor gesellschaftlichem Wandel.

Trotz des politischen Streits bleibt die geschlechtergerechte Schreibung vor allem in sozialen Bewegungen, Hochschulen und Teilen der Medien präsent. Sie zeigt, wie lebendig die Sprache ist – und wie sehr Worte zählen, wenn es um Gleichstellung geht.

Weiterlesen →